Эти коварные варианты…

Наш «великий и могучий» богат, кроме всего прочего, еще и грамматической вариативностью… Порой такие случаи ставят в тупик пишущего, и он, как буриданов осел, просто не может выбрать вариант, уже начиная сомневаться в  правильности каждого.

Ну, например, один из распространенных вопросов: какой падеж — родительный или винительный — лучше употребить?

Хочу супа. — Хочу суп.

Иностранцу вообще трудно будет объяснить нюансы в различии, но мы, носители, все же можем отличить (иногда Подмигиваю ). К примеру, если хочется вообще — то супа, если есть выбор из нескольких блюд — то, скорее, суп. И все же любой из вариантов не ошибка.

Есть даже правило:

Если речь идет о неопределенном количестве чего-либо, лучше употреблять родительный падеж. Если речь идет о конкретном, уже известном предмете, лучше употреблять винительный падеж:
Мы не нашли в роще грибов.
Мы не нашли в лесу грибы, о которых тут рассказано.

Но снова повторяю: как правило, оба варианта имеют право быть. Выбор за автором!

­­­***

Один из самых трудных моментов в языке для всех (даже для профи) — выбор числа прилагательного (определения) при нескольких существительных (однородных членах).

Сравните:

Можно представить себе, каким громовым ударом разразилось это письмо над моим отцом и матерью (Аксаков).

Здесь жили мои отец и мать (Чехов).

Да, снова пресловутые нюансы…

Та же проблема  — при согласовании сказуемого с подлежащим.

Как же выбрать ТОТ САМЫЙ вариант?

Я бы сказала так: профессионалу (корректору, редактору, etc) все-таки лучше изучить правила. Они обширны и копировать их тут нет смысла — просто откройте справочник Д. И. Розенталя:

Согласование сказуемого с подлежащим

Определение при существительных — однородных членах

Два определения при одном существительном

 Остальным же советую запомнить две главные вещи:

  1.    В большинстве случаев правильны оба варианта!
  2.    В некоторых случаях лучше просто положиться на собственное чувство языка.

 Примечание

Даже в случае, когда подлежащее выражено относительным местоимением кто (в функции союзного слова в придаточном предложении), сказуемое при нем может стоять не только в форме единственного, но иногда и в форме множественного числа. Но я все же советую выбирать в этом придаточном ед. число — не ошибетесь:

 Те, кто владеет страной, управляют ею (Джон Джей).

Понятно, да? В ОСНОВНОМ предложении остается само собой множественное (те — управляют), а в ПРИДАТОЧНОМ, рядом с «кто» — единственное (кто владеет).

  _____________________
  _____________________

 ЗАДАНИЕ

 Задание в это раз нестандартное. Хочу, чтобы вы своими глазами посмотрели на эти огромные правила и в зависимости от веления души — либо проштудировали их, став суперграмотными, либо воспользовались в данном случае моим нехитрым советом выше Крутой

1)      Согласование сказуемого с подлежащим:

http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm

2)      Согласование определений и приложений:

http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm

 

система комментирования CACKLE
Copyright ©2012
^ Наверх